Ухвала від 11.02.2025 по справі 560/8753/24

УХВАЛА

Справа № 560/8753/24 Головуючий у 1-й інстанції: Драновський Я.В.

Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.

11 лютого 2025 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Моніча Б.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2025 року у справі за адміністративним позовом Першого заступнику керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави до Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ" про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 вересня2024 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ" подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 25 лютого 2025 року.

Однак, при вивченні матеріалів справи, судом було встановлено, що у резолютивній частині вказаної ухвали не вірно зазначено дату розгляду справи, а саме : "28 лютого 2025 року", замість: "25 лютого 2025 року".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2025 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2025 року, зазначивши вірно дату розгляду справи: "25 лютого 2025 року", замість помилково зазначеного: "28 лютого 2025 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Моніч Б.С. Біла Л.М.

Попередній документ
125079425
Наступний документ
125079427
Інформація про рішення:
№ рішення: 125079426
№ справи: 560/8753/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (18.09.2025)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
25.02.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
ГОНТАРУК В М
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАОЛІН ПРОМ ІНВЕСТ"
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Перший заступник керівникаХмельницької обласної прокуратури в інтересах держави
представник третьої особи:
Підопригора Роман Борисович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ЄЗЕРОВ А А
МОНІЧ Б С
ЧИРКІН С М