про поновлення провадження
10 лютого 2025 року м. Кропивницький Справа №340/33/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) в м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул. Липська, 18/5,
відповідача-2: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40,
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про:
- визнання протиправною бездіяльності Державної судової адміністрації України щодо не забезпечення Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області в повному обсязі бюджетними асигнуваннями для проведення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 за листопад 2023 року;
- зобов'язання Державної судової адміністрації України забезпечити Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області бюджетними асигнуваннями для здійснення видатків з виплати суддівської винагороди ОСОБА_1 у відповідності до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за листопад 2023 року;
- визнання протиправними дій Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за листопад 2023 року;
- зобов'язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду у відповідності до вимог статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» за листопад 2023 року із урахуванням виплачених сум та із проведенням відрахування загальнообов'язкових платежів.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 р. відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а.с.21-22).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 р. зупинено провадження у справі №340/33/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - до закінчення воєнного стану (а.с.90-91). Підставою зупинення провадження у справі було перебування позивача у складі Збройних Сил України та його задіяні до забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації в районі виконання бойових завдань військової частини НОМЕР_1 .
06.02.2025 р. позивач повідомив суд про те, що на даний час його звільнено з військової служби, у зв'язку з чим приступив до виконання обов'язків судді Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №340/33/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ