про повернення позовної заяви
10 лютого 2025 року м. Київ № 320/25088/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС в Київській області від 30.08.2023 року №45660/6/10-36-07-07 про результати розгляду повідомлення про втрату (неможливість вивезення) первинних документів відповідно до п. п. 69.28 п. 69 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа передана до розгляду судді Лисенко В.І.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 11.06.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 11.06.2024 було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 12.06.2024 об 20:05.
Однак, станом на час розгляду даної справи позивачем визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНІНДУСТРІАЛПАРК" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.