Ухвала від 10.02.2025 по справі 320/46860/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2025 року № 320/46860/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про виправлення помилки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.02.2025 було виправлено описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 по справі № 320/46860/23, а саме: номер довідки "98" замінено на вірний - "38".

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду, вказавши правильно номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалось вище, ухвалою суду 10.02.2025 було виправлено описку, допущену в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 по справі № 320/46860/23, а саме: номер довідки "98" замінено на вірний - "38".

З огляду на викладені вище обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.05.2024.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
125074694
Наступний документ
125074696
Інформація про рішення:
№ рішення: 125074695
№ справи: 320/46860/23
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2024)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
позивач (заявник):
Лісовський Валерій Пилипович
представник позивача:
Адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна