10 лютого 2025 року Справа № 826/4719/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є. розглянувши матеріали позовної заяви представництва Відкритого акціонерного Товариства "Аерофлот Російські Авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3012 від 13.02.2015, -
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної авіаційної служби України, в якому просить:
- визнати нечинною та скасувати Постанову № 3012 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації від 13 лютого 2015 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 відкрито провадження в адміністративній справі. Зобов'язано відповідача подати до 22.04.2015 року письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.03.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу № 826/4719/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 23 квітня 2015 року о 10:10 год, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2015 зупинено провадження у справі № 826/4719/15 до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 826/4481/15. Зобов'язано сторін невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №826/4481/15.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-ІХ "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі Закон № 2825-ІХ) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2825-1X установлено, що з дня набрання чинності цим Законом, Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. Інші адміністративні справи, які не розглянуті Окружним адміністративним судом міста Києва, у тому числі ті, що передані до Київського окружного адміністративного суду до набрання чинності Законом України Про внесення зміни до пункту 2 розділу II Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду щодо забезпечення розгляду адміністративних справ, але не розподілені між суддями (крім справ, підсудність яких визначена частиною першою статті 27, частиною третьою статті 276, статтями 289-1, 289-4 Кодексу адміністративного судочинства України), передаються на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України шляхом їх автоматизованого розподілу між цими судами з урахуванням навантаження, за принципом випадковості та відповідно до хронологічного надходження справ у порядку, визначеному Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 152 та частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про внесення зміни до пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України №2825 "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" щодо забезпечення розгляду адміністративних справ", з метою відновлення належного доступу громадян та юридичних осіб до правосуддя у публічно-правових спорах, наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 року №399 затверджено Порядок передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва (далі - Порядок № 399).
На виконання положень п. 2 розділу II Прикінцевих та перехідних положень Закону України №2825 Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали адміністративної справи № 826/4719/15.
04.02.2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи № 826/4719/15.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025, справу №826/4719/15 передано на розгляд судді Калугіній Н.Є.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.
У разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішення про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено (ч. 3 ст. 29 КАС України).
З урахуванням викладеного, суд приймає до розгляду матеріали справи № 826/4719/15.
Судом встановлено, що у справі №826/4481/15 ухвалено рішення від 29.11.2022, яке відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, не оскаржувалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частинами 2 та 3 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що усунуті обставини, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за можливе поновити провадження в адміністративній справі №826/4719/15 та продовжити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
Крім цього, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення позивача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на сайті Дніпропетровського окружного адміністративного суду на веб-порталі "Судова влада".
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 162, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до провадження справу №826/4719/15 за позовом Представництва Відкритого акціонерного Товариства "Аерофлот Російські Авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3012 від 13.02.2015.
Поновити провадження в адміністративній справі №826/4719/15 за позовом Представництва Відкритого акціонерного Товариства "Аерофлот Російські Авіалінії" до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №3012 від 13.02.2015.
Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.
Запропонувати сторонам подати до суду заяви, клопотання та пояснення на підтвердження своєї актуальної позиції у цій справі.
Зобов'язати представників сторін надати до суду у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали засвідчені належним чином докази на підтвердження повноважень на представництва інтересів сторін у даній справі.
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ст. 258 КАС України.
Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.Є. Калугіна