про внесення виправлень у судове рішення
11 лютого 2025 року ЛуцькСправа № 140/6237/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення,
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.10.2024 у справі № 140/6237/24 за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення.
Заява в мотивована тим, що в резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої відповідача зобов'язано вчинити дії.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_5 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, відповідно до якого просив суд:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі також - заявник, позивач, ОСОБА_1 ) до Рожищенської міської ради (далі також - відповідач, Рожищенська МР), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправними дії Рожищенської міської ради з приводу не прийняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 площею 0,0172 га, кадастровий номер - 0724510100:01:004:0006 в АДРЕСА_1 та наданні вказаної земельної ділянки в оренду строком на 5 років;
2) зобов'язати Рожищенську міську раду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 площею 0,0172 га, кадастровий номер - 0724510100:01:004:0006 в АДРЕСА_1 та надати вказану земельну ділянку в оренду громадянину ОСОБА_1 строком на 5 років;
3) визнати протиправним та скасувати рішення Рожищенської міської ради «Про надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 » №44/2 від 25 травня 2024 року.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 позов задоволено частково:
1) визнано протиправною бездіяльність Рожищенської міської ради щодо неприйняття рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_1 площею 0,0172 га, кадастровий номер - 0724510100:01:004:0006 в АДРЕСА_1 та наданні вказаної земельної ділянки в оренду строком на 5 років;
2) зобов'язано Рожищенську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 1822083800:03:001:0636 та за результатами розгляду такого прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою або про відмову у його затвердженні.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 16.10.2024 було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки «1822083800:03:001:0636»; тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є «0724510100:01:004:0006».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вирішуючи у письмовому провадженні питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення виявленої описки шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 16.10.2024 в такій редакції.
«Зобов'язати Рожищенську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0724510100:01:004:0006 та за результатами розгляду такого прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою або про відмову у його затвердженні».
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення, задовольнити.
Внести виправлення в рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.10.2024 в адміністративній справі № 140/6237/24 за позовом ОСОБА_1 до Рожищенської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та визнання протиправним та скасування рішення, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення суду від 16.10.2024 в такій редакції.
«Зобов'язати Рожищенську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0724510100:01:004:0006 та за результатами розгляду такого прийняти рішення про затвердження проекту землеустрою або про відмову у його затвердженні».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ф. А. Волдінер