11 лютого 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/501/25
Провадження № 22-ц/820/672/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 рокуу справі за заявою керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
Ухвалою Кам'янець-Подільськогоміськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 року задоволено заяву керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову в цивільній справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
З таким судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що апеляційна скарга на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 року, яка подана до апеляційного суду, не містить підпису апелянта ОСОБА_1 , її слід повернути.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.356, ч.5 ст.357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 23 січня 2025 рокуу справі за заявою керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури про забезпечення позову керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави до Староушицької селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк