11 лютого 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/3121/24
Провадження № 22-ц/820/648/25
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення способів (порядку) участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,
06 лютого 2025 року на адресу Хмельницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року в частині задоволення позовних вимог.
У своїй апеляційній скарзі скаржниця заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що повний текст судового рішення був виготовлений 16 січня 2025 року, а строк на оскарження судового рішення пропущений. Скаржниця вважає, що з урахуванням дати виготовлення мотивувальної частини є поважна причина для його поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що в його резулятивній частині зазначається, що повний текст судового рішення буде виготовлено 16.01.2025 року. Разом з тим, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, вказане рішення було надіслано судом до загального доступу 17.01.2025. Відтак, днем складення повного судового рішення є 16.01.2025.
Враховуючи дату виготовлення повного судового рішення, відповідно до приписів ч. 1 ст. 354 ЦПК України, тридцятиденний строк на подання апеляційної скарги на рішення суду спливає 17.02.2025.
Оскільки апеляційну скаргу скаржницею подано 06.02.2025, таким чином скарга подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження є зайвим.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року.
Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/3121/24.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай