Номер провадження: 22-ц/813/1684/25
Справа № 947/22786/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
11.02.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Говорова Альона Ігорівна
на рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року
за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітку,
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», в інтересах якого діє адвокат Говорова Альона Ігорівна, на рішення Київського районного суду міста Одеси від 14 травня 2024 року.
Розгляд справи призначено на 13 лютого 2025 року о 11 годині 20 хвилин.
Від представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного суду.
Відповідно до частини 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Перевіривши, що Київський апеляційний суд має можливість забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою дотримання права особи на учать в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Київський апеляційний суд.
При цьому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити 13 лютого 2025 року об 11 годині 20 хвилин проведення відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання наказу незаконним, поновлення дії трудового договору та стягнення заробітку.
Копію даної ухвали направити Київському апеляційному суду для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Карташов