Провадження №2/748/122/25
Єдиний унікальний № 748/4453/24
11 лютого 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
при секретарі: Пасько К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
18 жовтня 2024 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Дашко В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.09.2023 року в сумі 238904 грн 56 коп, відповідно до якого відповідач отримав строковий кредит в сумі 246100,00 грн зі встановленням річної ставки у розмірі 18 % річних. Позичальник зобов'язався сплачувати заборгованість по кредиту та проценти за графіком, проте порушив свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22.10.2024 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ухвали від 16.12.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позовних вимог та відсутності заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений за зареєстрованим місцем проживання, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов до суду не надав. Суд визнав можливим проводити заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, враховуючи те, що представник позивача проти цього не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд зважає на наступне.
21 липня 2020 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг. Підпис відповідачем здійснено власноруч на планшеті. ( а.с.10-17)
28.09.2023 року ОСОБА_1 виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою» та підписав паспорт кредиту за допомогою ОТР пароля та кредитний договір б/н, відповідно до якого отримав кредит в сумі 246100,00 грн шляхом перерахування коштів на поточний рахунок на строк 36 місяців зі встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18 %. ( а.с.18-33)
Відповідно п.п. 3.2.2, 3.2.3 договору, позичальник зобов'язався сплачувати банку проценти за надання кредиту у розмірах та в строки, визначені договором, повністю повернути кредит у строк, кінцевої дати повернення кредиту відповідно до графіку.
Відповідно до наданої виписки за договором банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором від 29.08.2023 року. ( а.с.8)
Відповідно до розрахунку, наданого банком станом на 29.09.2024 року загальна заборгованість становить 238904 грн 56 коп., з яких: 218755,56 грн - заборгованість за тілом кредиту, 20149,00 грн - заборгованість за нарахованими відсотками. ( а.с.6-7)
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Враховуючи те, що відповідачем не надано заперечень щодо розрахунку заборгованості , то зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.
Наведене дає підстави вважати вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» правомірними, а відповідача такою, що на виконання умов договору № б/н від 28.09.2023 року повинна відповідати за цивільними зобов'язаннями, сплативши на користь банку відповідну суму боргу.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2866,85 грн, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 238904 (двісті тридцять вісім тисяч дев'ятсот чотири) грн 56 коп заборгованості, що складається з : 218755 (двісті вісімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) грн 56 коп - заборгованість за тілом кредиту, 20149 (двадцять тисяч сто сорок дев'ять) грн 00 коп - заборгованість за нарахованими відсотками, що виникла за кредитним договором № б/н від 28.09.2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 2866 грн 85 коп. судового збору.
Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чернігівського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому рішення не було вручено в день його проголошення, має право протягом двадцяти днів з дня вручення заочного рішення подати заяву на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, адреса : вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро.
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода