Справа №333/12/25
Провадження №2-о/333/75/25
про призначення експертизи
11 лютого 2025 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Варнавської Л.О.,
присяжних Бородай О.В.,
Вишневського С.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Бабак З.І.,
представника заявника адвоката Бойко О.В.,
представника заінтересованої особи Антонової І.П.,
представника ОСОБА_1 адвоката Жидкової Л.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, -
Заявник - ОСОБА_2 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - адвокат Бойко О.В., просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтувавши клопотання тим, що ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства безстроково та має первинно встановлену інвалідність 1 групи підгрупи «А» (дитячий церебральний параліч). Зазначений факт підтверджується випискою з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААВ № 633021 від 13.07.2022, копія
додається. На даний час ОСОБА_1 не в змозі працювати, обмежений в самообслуговуванні, в самостійному пересуванні, спілкуванні та здатності контролювати свою поведінку. Він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. У зв'язку з чим є необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи.
Заявник та її представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 .
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в судовому засіданні підтримала клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Жидкова Л.І. в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов'язковим, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
За фактичних обставин справи суд вважає за доцільне рекомендувати провести експертизу у найкоротший термін.
Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 298-300 ЦПК України, суд -
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 )про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на сьогоднішній день ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провести судово-психіатричну експертизу амбулаторно.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Після проведення експертизи направити висновок експертів на адресу суду: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Л.О. Варнавська
Присяжні О.В. Бородай
С.Г. Вишневський