Справа № 317/60/25
№ 2/317/493/2025
11 лютого 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди.
Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та 10 січня 2025 року постановив ухвалу про залишення заяви без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків 10 днів.
Представника позивач отримала ухвалу суду про залишення позову без руху, в електронному вигляді в електронному кабінеті 17.01.2025 року, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу, однак, у встановлений строк та на день постановлення ухвали суду, недоліки заяви позивачкою та її представником усунуті не були.
Згідно ст. 185 ч. 3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Отже, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню до відповідного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди, - вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Дата складання повного судового рішення - 11.02.2025 року.
Суддя: О.М. Ачкасов