Єд. унік. № 243/762/18
Провадження № 1-кс/243/75/2025
11 лютого 2025 року
Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 05 лютого 2025 року в межах кримінального провадження №12015220320002722 від 12 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області на розгляді перебували матеріали клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015220320002722 від 12 жовтня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Під час складання ухвали суду слідчим суддею помилково не вказано у вступній частині ухвали суду, учасником судового розгляду захисника - ОСОБА_5 .
Особи, що беруть участь по справі до судового засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що вказана описка носить технічний характер, а тому, слідчий суддя приходить до переконання про наявність підстав для їх виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку в ухвалі суду від 05 лютого 2025 року по кримінальному провадженню № 1-кс/243/75/2025 ( справа 243/762/18) за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12015220320002722 від 12 жовтня 2015 рокупро застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Зазначити у вступній частині ухвали суду від 05 лютого 2025 року учасником судового провадження захисника ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1