Справа № 754/4733/24
про виправлення помилки у виконавчому документі
10 лютого 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Годованюк Ю.Р., розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі № 754/4733/24, виданого за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів
У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів.
Заочним Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 14.10.2024 року позовні вимоги задоволено.
На виконання зазначеного Рішення суду, Подільським районним судом міста Києва видано виконавчий лист.
07.02.2025 позивачем направлено до суду заяву про виправлення помилки у виданому на підставі рішення виконавчому листі, а саме, вірно зазначити РНОКПП боржника ОСОБА_3 « НОМЕР_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення виявленої помилки у виконавчому листі виданому у цивільній справі № 754/4733/24, а саме, зазначити належний РНОКПП боржника.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд
Виправити помилку у виконавчому листі № 754/4733/24, виданого на виконання заочного Рішення Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, вказавши у виконавчому листі РНОКПП божника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 ;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.В. Гребенюк