Справа №:755/1473/22
Провадження №: 1-в/755/110/25
"04" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що він призначене покарання не відбув, однак строк давності виконання обвинувального вироку відносно нього сплинув.
Засуджений, прокурор та інспектор в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Отже, враховуючи те, що усі особи, що беруть участь у розгляді подання, були повідомлені належним чином, суд вважає можливим провести судовий розгляд у їх відсутність.
Суд, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Указаний вирок набрав законної сили 02.03.2022 року.
Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 призначене покарання не відбув.
Також із довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві вбачається, що ОСОБА_4 з моменту його засудження до кримінальної відповідальності не притягувався.
Отже, як вбачається з матеріалів особової справи, з моменту набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_5 , минуло понад два роки, строки давності не зупинялись та не переривались, а тому суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про обґрунтованість подання в.о. начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене та керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2022 року, у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: