Номер провадження 1-кс/754/462/25
Справа № 754/2222/25
11 лютого 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030003363 від 31.12.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України,
До Деснянського районного суду м. Києва 11.02.2025 р. надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності в рівних долях належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та у якій фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, а саме: банківської картки № НОМЕР_1 , фіскальних чеків з торгових магазинів, мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_7 .
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100030003363 від 31.12.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, в рамках якого встановлено, що у період часу з 21.12.2024 р. по 14 год. 40 хв. 24.12.2024 р. невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 21, таємно, в умовах воєнного стану, привласнила банківську картку № НОМЕР_1 , яка була випадково залишена ОСОБА_8 . У подальшому, невстановлена особа здійснила списання грошових коштів на загальну суму 27 525 грн. 10 коп., чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_8 на вищевказану суму.
Потерпілий ОСОБА_8 показав, що 24.12.2024 р. приблизно о 16 год. 10 хв. зняв грошові кошти з банкомату «ПриватБанк», що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 21, та пішов по власним справам. 24.12.2024 р. виявив відсутність своєї банківської картки. Цього ж дня, приблизно о 14 год. 50 хв. він зайшов через мобільний телефон до застосунку «Приват24» задля того, щоб заблокувати вищевказану банківську картку та виявив, що з картки було здійснено розрахунки в різних магазинах на суму 27525 грн.
На підтвердження своїх показань потерпілий надав виписку по картці/рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) банку «ПриватБанк».
Під час перегляду відеозаписів з зовнішніх камер відеонагляду, які розташовані на магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. М. Закревського, 21, було встановлено, що у період часу з 16 год. 06 хв. по 16 год. 11 хв. 21.12.2024 року ОСОБА_8 здійснював операції зі своєю карткою за вказаною адресою.
Крім того, встановлено, що 21.12.2024 р. о 17 год. 08 год. до вищезазначеного банкомату підходить невстановлена особа та о 17 год. 09 хв. йде від нього та відразу заходить до магазину «АТБ» що за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, буд. 21 де, згідно наданої виписки з «ПриватБанку» по вищезазначеній картці, починаються незаконні списання з банківської картки ОСОБА_8 .
При перегляді відеозаписів з інших торгових магазинів встановлено, що кожного разу розрахунок вказаною банківською карткою здійснює одна й та сама особа.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що крадіжку банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 та подальше її використання здійснив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт проживання ОСОБА_9 за вказаною адресою підтверджується показаннями свідка ОСОБА_10 , повідомленням сектору протидії домашнього насильства .
Згідно свідоцтва про право власності на житло від 27.11.2001 р. квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності в рівних долях належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Оскільки за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_7 можуть зберігатися речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення крмінального правопорушення, - банківська картка № НОМЕР_1 , фіскальні чеки з торгових магазинів, мобільні термінали, якими користується ОСОБА_7 , слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення.
Слідчим надано суду достатньо доказів, які підтверджують, що в житловому приміщені, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , а саме у кв. АДРЕСА_1 можуть зберігатися речі та предмети, які мають відношення до кримінального правопорушення, а саме, банківська картка № НОМЕР_1 , фіскальні чеки з торгових магазинів, мобільні термінали, якими користується ОСОБА_7 .
За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030003363 від 31.12.2024 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, задовольнити.
Дозволити обшук квартири АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності в рівних долях належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та у якій зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення майна, здобутого у результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме, банківської картки № НОМЕР_1 , фіскальних чеків з торгових магазинів, мобільних терміналів, якими користується ОСОБА_7 .
Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя -