Справа №752/20635/24
Провадження №2-о/752/70/25
06 лютого 2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кордюкової Ж.І.,
за участю секретаря Дураєвої А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Ліщишина І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна про встановлення факту постійного проживання,-
Адвокат Ліщишин Ігор Віталійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна.
В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.
До смерті ОСОБА_2 вони вдвох з ОСОБА_1 проживали в квартирі АДРЕСА_1 , хоча місце реєстрації проживання ОСОБА_1 з 26.04.2005 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
На момент смерті ОСОБА_2 інших родичів першого ступеня споріднення у померлого, окрім сина, не залишилось.
Отже, ОСОБА_1 має право на спадкування за законом у першу чергу.
09.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. з заявою про прийняття спадщини.
Приватним нотаріусом надано відповідь, якою повідомлено заявника, що ним пропущено строк для прийняття спадщини після смерті батька.
Встановлення факту проживання однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 необхідно заявнику для подання заяви про прийняття спадщини та відкриття відповідної спадкової справи.
Просив встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з батьком, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 17.01.2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно за адресою: АДРЕСА_3 .
21.10.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження та витребувано докази.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. повідомила суд, що оскільки ОСОБА_1 пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, після смерті його батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оскільки не можливо встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем, нею відмовлено у відкритті спадкової справи, про що видана відповідна довідка. Просила розглянути справу без її участі.
Заявник та його представник підтримали заявлені вимоги, просив задовольнити заяву.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що знає ОСОБА_4 - це син його друга та сусіда ОСОБА_2 , який помер у 2015 році. В якому саме місяці сусід помер, він не пам'ятає, бо багато перебував у відрядженнях. Сина свого сусіда ОСОБА_5 він бачив, він ходили разом з батьком. В квартиру до сусіда він не заходив, але його сина там бачив. Хто жив з ОСОБА_2 на день його смерті, він не знає.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА №47103143 від 03.02.2020 ОСОБА_1 з 26.04.2005 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до копії акту від 10.05.2024, складеного проживаючими за адресою: АДРЕСА_4 : ОСОБА_7 - кв. АДРЕСА_5 , ОСОБА_3 - кв. АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 - кв. АДРЕСА_7 , останні підтвердили що щонайменше протягом одного року до дня смерті, а саме з 17.01.2014 по 17.01.2015 включно, ОСОБА_2 фактично проживав однією сім'єю із своїм сином ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 .
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. у листі від 09.08.2024 №75/01-16 повідомила ОСОБА_1 , що він пропустив строк для прийняття спадщини після смерті його батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який передбачений ст. 1270 ЦК України, тому відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України або відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку або встановлення факту постійного проживання для подання заяви про прийняття спадщини.
ОСОБА_1 здійснив поховання ОСОБА_2 , що підтверджується доказами, наявними у матеріалах справи.
ОСОБА_2 мав у власності нерухоме майно, зокрема: квартиру АДРЕСА_8 ; квартиру АДРЕСА_9 ; земельну ділянку, кадастровий номер 3222481600:02:008:5091, розташовану за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гатне, «ГО (СТ) «Вишневий»; садовий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться на адресою: АДРЕСА_10 , що підтверджується відповідними матеріалами справи.
За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно зі ст.ст. 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України необхідне встановлення юридичного факту проживання разом зі спадкодавцем на день його смерті.
У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об'єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно (частина перша статті 1277 ЦК України).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Для заявника встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Згідно з роз'ясненнями, які викладені у пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.
Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.
При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
У цій справі заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім'єю зі своїм батьком впродовж одного року до дня смерті останнього.
В якості заінтересованої особи заявник зазначив приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. Проте суд звертає увагу заявника, що приватний нотаріус не має юридичної заінтересованості у цій справі, не перебуває з заявником у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі, можуть зазнати певних змін, рішення у цій справі ніяким чином не вплине на її права та обов'язки
Оскільки у суду відсутні докази про наявність інших спадкоємців за заповітом і за законом, належною заінтересованою стороною у цій справи повинна бути територіальна громада в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто Київська міська рада.
Суд вважає, що встанволення факту постійного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 17.01.2014 по ІНФОРМАЦІЯ_1 , включно, за адресою: АДРЕСА_3 , не є належним способом захисту права заявника, оскільки для набуття права на спадкування за законом на підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України необхідне встановлення юридичного факту проживання заявника разом зі спадкодавцем на день його смерті.
Крім того, суд відзначає, що акт від 10.05.2024, складений сусідами ОСОБА_2 щодо фактичного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з батьком, є недопустимим доказом, оскільки факт проживання чи непроживання заявника можуть бути підтверджений тільки свідчення свідків.
Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні вимог заяви слід відмовити.
Судові витрати заявнику у цій справі не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 267-269, 273, 293-294, 315-319, 353-355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення в повному обсязі складено 11.02.2025.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, місцезнаходження: м. Київ, вул. Федорова, буд. 10, оф. 1а.
Суддя Ж. І. Кордюкова