Ухвала від 11.02.2025 по справі 524/440/25

Справа № 524/440/25

Провадження № 2-с/524/30/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року Автозаводським районним судом міста Кременчука видано судовий наказ №524/440/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2023 року по 31.10.2024 року у розмірі 17850 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Заявник зазначає, що вказаний судовий наказ вона отримала поштою 28.01.2025 року.

Відомості про іншу дату отримання ОСОБА_1 судового наказу відсутні.

28.01.2025 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вказаного судового наказу, обґрунтовану тим, що за вказаний у заяві про видачу судового наказу період (березень 2023 року - жовтень 2024 року) нею неодноразово проводились оплати на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за послуги з постачання теплової енергії, у зв'яку з чим, вважає, що вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» є некоректними, такими, що не відповідають дійсності, а тому є незаконними та безпідставними. На підтвердження здійснених оплат заявник надала квитанцію.

Заява про скасування судового наказу подана у строки, передбачені ч.1 ст.170 ЦПК України, за змістом та формою відповідає вимогам ст.107 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а боржник оспорює обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Автозаводського районного суду м.Кременчука від 15 січня 2025 року №524/440/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.03.2023 року по 31.10.2024 року у розмірі 17850 грн. 28 коп. та судового збору у сумі 302 грн. 80 коп.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Алексашина

Попередній документ
125066739
Наступний документ
125066741
Інформація про рішення:
№ рішення: 125066740
№ справи: 524/440/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 13.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2025)
Дата надходження: 28.01.2025
Предмет позову: про скасування судового наказу