Справа №377/1044/24
Провадження №2/377/62/25
11 лютого 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені,
20 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VІІІ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526,530, 625, 629,634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просить стягнути з відповідачів на свою користь:
- заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 58 922,98 грн в такому порядку: з ОСОБА_1 - 29 461,49 грн (відповідно до частки власності); ОСОБА_2 - 14 730,75 грн (відповідно до частки власності); ОСОБА_3 - 14 730,75 грн (відповідно до частки власності);
- три відсотки річних в розмірі 2 564,29 грн в такому порядку: з ОСОБА_1 - 1 282,15 грн (відповідно до частки власності), ОСОБА_2 - 641,07 грн (відповідно до частки власності); ОСОБА_3 - 641,07 грн ( відповіднодо частки власності);
- пеню в розмірі 202,14 грн в такому порядку: з ОСОБА_1 - 101,07 грн (відповідно до частки власності), ОСОБА_2 - 50,54 грн (відповідно до частки власності); ОСОБА_3 - 50,53 грн ( відповідно до частки власності), а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 січня 2025 року.
Ухвалою суду від 15 січня 2025 року за клопотанням позивача витребувано в Славутицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повний витяг про реєстрацію шлюбу та зміну імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Вертіївка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29 січня 2025 року на підставі пункту 4 частини п'ятої статті 198 ЦПК України.
Ухвалою суду від 29 січня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11 лютого 2025 року.
Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у поданому до суду клопотанні виконавчий директор КП «УЖКГ» Позняк А.В. просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, щодо заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі у призначене судове засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись в порядку, передбаченому статями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Згідно з трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» рекомендований лист з повідомленням про вручення з трековим номером 0600997287352, яким відповідачу ОСОБА_2 направлялась судова повістка з копією ухвали суду від 29 січня 2025 року за зареєстрованим місцем проживання, вручено одержувачу. Водночас в суду відсутні відомості про вручення відповідачам ОСОБА_1 , ОСОБА_3 судової повістки з копією ухвали суду від 29 січня 2025 року, які направлялись їм рекомендованим листом з повідомленням про вручення з трековим номером 0601107588039, 0601107586630.
Через неявку в судове засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим кодексом строку.
За таких обставин, оскільки в суду відсутні відомості про вручення відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 повідомлення про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 11 лютого 2025 року, необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України.
Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд справи та призначити судове засідання на 25 лютого 2025 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 11 лютого 2025 року.
Суддя Н. С. Бабич