Миколаївської області
Справа №477/2077/23
Провадження №2/477/222/24
06 грудня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання - Клюсевич-Шараповою Н.М.,
під час підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
11 серпня 2023 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності: на житловий будинок АДРЕСА_1 ; на земельну ділянку площею 0,26 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за цією ж адресою; на земельну ділянку площею 8,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 29 вересня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в загальному порядку.
Підчас підготовчого провадження позивач подав клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , в зв'язку з тим, що вони не мають права на спадкове майно померлої ОСОБА_6 .
Крім того, відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву, в якій просить відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.
Суд, перевіривши матеріали позовної заяви та зустрічної позовної заяви, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 49 ЦПК України визначені процесуальні права та обов'язки сторін, в тому числі право позивача до завершення підготовчого засідання збільшити або зменшити позовні вимоги.
З врахуванням того, що клопотання позивача про залишення без розгляду позовної заяви в частині вимог до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , подане до початку розгляду справи по суті, суд вважає необхідним його задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч. 3 ст. 193 ЦПК України).
З врахування того, що зустрічний позов стосується вимог за первісним позовом, а саме - того ж будинку та тих же земельних ділянок, за захистом порушеного права на які звернувся позивач ОСОБА_1 , і задоволення зустрічної позовної заяви може частково або повністю виключити задоволення первісного позову, тому суд, задля забезпечення права особи на справедливий суд та права на доступ до правосуддя, а також з метою встановлення дійсних правовідносин, вважає можливим прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Керуючись статтями 13, 49, 175, 177, 193, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом об'єднати в одне провадження з цивільною справою за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Копію ухвали вручити сторонам, а копію зустрічного позову з додатками вручити відповідачу за зустрічним позовом.
В судовому засіданні оголосити перерву для виконання вимог ст. 177-180 ЦПК України до 22 січня 2025 року 13:45.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Р.В. Козаченко