10 лютого 2025 року
м. Київ
справа № 760/5435/14-ц
провадження № 61-1707ск24
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Людмили Вячеславівни, про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Верховного Суду від 20 лютого 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Л. В., на постанову Київського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року повернуто заявниці.
У лютому 2025 року до Верховного Суду надійшла заява про повернення судового збору адвокату, сплаченого за подання касаційної скарги відповідно до квитанції від 01 лютого 2024 року № 8719-7824-3143-8874 у розмірі 7 308,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Людмили Вячеславівни про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Терещенко Людмилі Вячеславівні сплачений судовий збір у розмірі 7 308,00 грн (сім тисяч триста вісім гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 01 лютого 2024 року № 8719-7824-3143-8874 про сплату судового збору на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Сакара