Справа № 199/1530/25
(2/199/2333/25)
10.02.2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Орлов Олег Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на житловий будинок,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Орлов Олег Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на житловий будинок.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
До відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, в якій просила повернути позов та додані до нього матеріали на доопрацювання, тому вважаю за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Орлов Олег Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на житловий будинок.
Враховуючи повернення позовної заяви, вважаю на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 5849,18 гривень.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Орлов Олег Анатолійович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом та визнання права власності на житловий будинок, визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5849 (п'ять тисяч вісімсот сорок дев'ять) гривень 18 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 31.01.2025 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко