Справа № 199/1403/25
(2/199/2300/25)
10.02.2025 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною.
10.02.2025 року від представника позивача адвоката Косенка В.В. надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому вважаю за можливе позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною,- повернути.
Враховуючи повернення позовної заяви, вважаю на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та здійснення догляду за дитиною, визнати неподаним та повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, за відсутності обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, відповідно до платіжної інструкції №29 від 28.01.2025 року.
Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.Г. Якименко