Ухвала від 11.02.2025 по справі 199/1659/25

Справа № 199/1659/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2025 р. м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визнання факту бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визнання факту бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.

Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Відповідно до п.122 Розділу VІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній формі (паперовій та/або електронній).

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що матеріали вказаної справи створені в електронній та паперовій формі, з метою процесуальної економії, доходжу висновку про можливість розгляду (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 261, 274 - 279 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (відповідач-1), акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної Системи «Дніпрогаз» про визнання факту бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди до розгляду, провадження по справі відкрити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 13 березня 2025 року о 15:30 год., в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, зала № 3 (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, E-mail: inbox@an.dp.court.gov.ua, тел. (056)-720-32-77).

В підготовче судове засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали.

Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.

Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: https://an.dp.court.gov.ua/sud0401/gromadyanam/csz.

Учасники процесу, відповідно до положень ст. 39 ЦПК України, мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Кошля

Попередній документ
125059874
Наступний документ
125059876
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059875
№ справи: 199/1659/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.10.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання факту бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
13.03.2025 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2025 16:45 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2025 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 09:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.05.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 15:20 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
01.07.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
23.07.2025 11:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
24.10.2025 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2025 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
12.11.2025 15:00 Дніпровський апеляційний суд
26.11.2025 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
02.01.2026 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
07.01.2026 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2026 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2026 11:10 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 15:50 Дніпровський апеляційний суд
15.01.2026 14:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2026 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АВРАМЕНКО АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОШЛЯ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
РУДЕНКО ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Акціонерне Товариство "Оператор Газорозподільної Системи "Дніпрогаз"
АТ Оператор газорозподільної системи Дніпрогаз
ДНІПРОВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ"
Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України”
Товаристо з обмженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
позивач:
СПІВАК ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"
Акціонерне Товариство "Оператор Газорозподільної Системи "Дніпрогаз"
Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
державний виконавець:
Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ДНІПРІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА) Мартинова Аліна Ігорівна
представник:
Перелигіна Анна Володимирівна
представник відповідача:
Гончаренко Ірина Борисівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозпождільні мережі України"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ