Ухвала від 11.02.2025 по справі 361/1670/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" лютого 2025 р. Справа № 361/1670/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

до: 1) Головного управління Держеокадастру у Київській області;

2) ОСОБА_1 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаторські рішення»;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю “Стейт Агро»

про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування реєстрації земельної ділянки

без виклику учасників справи

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області до Головного управління Держеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Новаторські рішення» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Стейт Агро» про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію прав та скасування реєстрації земельної ділянки.

03.02.2025 оголошено перерву у підготовчому засідання до 17.02.2025.

Через підсистему “Електронний суд» 07.02.2025 від Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити участь свого представника у судовому засіданні 17.02.2025 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях по справі №361/1670/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно із частиною третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, розглянувши заяву Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 07.02.2025 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Таким чином, відповідно до заяви позивача від 07.02.2025, представник Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області - Андруша Оксана Миколаївна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 17.02.2025 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі №361/1670/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області від 07.02.2025 про участь у судових засіданнях у справі №361/1670/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 17.02.2025 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 361/1670/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області - Андруша Оксана Миколаївна.

3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін

Попередній документ
125059396
Наступний документ
125059398
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059397
№ справи: 361/1670/22
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2025)
Дата надходження: 09.10.2024
Предмет позову: Про визнання недійсним наказу, витребування земельної ділянки та скасування рішення
Розклад засідань:
07.09.2022 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.11.2022 12:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
20.12.2022 10:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.02.2023 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
02.11.2023 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
28.11.2023 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
11.06.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
17.02.2025 10:30 Господарський суд Київської області
10.03.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЗУЄВ В А
ТИЩЕНКО А І
ЩОТКІН О В
ЩОТКІН О В
відповідач:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Стрельця Артем Олександрович
ТОВ " Новаторські рішення "
ТОВ " Стейт Агро "
позивач:
Броварська Окружна Прокуратура
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області
Стрелець Артем Олександрович
Стрельцов А.О.
ТОВ "Новаторські рішення"
ТОВ "Стейт Агро"
ТОВ “Новаторські рішення”
ТОВ “Стейт Агро”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новаторські рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Стейт Агро»
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
ТОВ "Новаторські рішення"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач (заявник):
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
Керівник Броварської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Великодимерська селищна рада Броварського району Київської області
представник відповідача:
Адвокат Шеховцов Євген Сергійович
представник заявника:
Чурпіта Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С