Ухвала від 11.02.2025 по справі 911/536/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

"11" лютого 2025 р. м. Київ Справа № 911/536/25

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-А, ідентифікаційний код 23243188)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» (86060, Донецька обл., Покровський район, м. Авдіївка, вул. Андрія Кизила, буд. 94, ідентифікаційний код 00130636)

про стягнення 50 829,40 грн. збитків,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

позивач - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі» через систему "Електронний суд" 07.02.2025 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків в розмірі 50 829,40 грн., а також суму судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач не виконав своїх обов'язків по реєстрації податкових накладних на суму 50 829,40 грн., чим позбавив позивача можливості включити суми ПДВ до складу податкового кредиту, що завдало позивачу збитків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку передати справу за підсудністю на розгляд Господарського суду Донецької області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Позивачем у поданій заяві місцезнаходженням відповідача вказано: 08606, Донецька обл., Покровський район, м. Авдіївка, вул. Андрія Кизила, буд. 94.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» є 86060, Донецька обл., Покровський район, м. Авдіївка, вул. Андрія Кизила, буд. 94. Відтак, подана позовна заява про стягнення 50 829,40 грн. збитків не підсудна Господарському суду Київської області.

Суд не погоджується із твердженням позивача, що вказана справа підсудна Господарському суду Київської області відповідно до ч.5 ст. 29 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Джерелом спірних правовідносин між сторонами є письмовий Договір №462-КОЕ-ТМЦ від 04.08.2021 про закупівлю товару, відповідно до якого у відповідача виник обов'язок поставити відповідачу товар, а у позивача відповідно - обов'язок цей товар оплатити. При цьому пунктом 5.2 Договору передбачено, що поставка товару буде виконуватися на умовах DDP згідно з правилами «Інкотермс 2010» у місце призначення поставки товару: склад ПрАТ ДТЕК «Київські регіональні електромережі» - м. Київ, вул. Стеценка, 1А, а не Київська область.

Разом із тим суд критично ставиться до можливості застосування положень ч.5 ст. 29 ГПК України для встановлення підсудності у даній справі, позаяк, спір у справі про стягнення збитків, спричинених нездійсненням реєстрації податкових накладних, за змістом взагалі не є спором, що пов'язаний із місцем виконання договору поставки.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» разом із доданими до неї документами належить передати за встановленою підсудністю за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача до Господарського суду Донецької області.

Згідно з ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29-31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення 50 829,40 грн. збитків, разом з доданими до неї документами передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала підписана 11.02.2025, набирає законної сили у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, передбачений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
125059395
Наступний документ
125059397
Інформація про рішення:
№ рішення: 125059396
№ справи: 911/536/25
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: Відшкодування збитків
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОНЮХ О В
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій"
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" м.Авдіївка
Приватне акціонерне товариство «Авдіївський завод металевих конструкцій»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" м.Київ
представник позивача:
СОКЛАКОВА КАРИНА СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА