Ухвала від 11.02.2025 по справі 902/37/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" лютого 2025 р. Справа № 902/37/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/37/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.12.2024 у справі № 902/37/24 (суддя Нешик О.С., повний текст складено 16.12.2024)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в особі Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"

до Комунального підприємства "Вінницьке шляхове управління"

про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки та стягнення 323 039, 43 грн безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.12.2024 у справі № 902/37/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 (з врахуванням ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 про виправлення описки) було відкрито апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 20.02.2025 об 14:30 год.

05.02.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" надійшла заява, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області.

Розглянувши подану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" заяву, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/37/24 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Вінницької області.

3. Розгляд справи відбудеться "20" лютого 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

4. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також Господарському суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
125058515
Наступний документ
125058517
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058516
№ справи: 902/37/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору поставки та стягнення 323 039, 43 грн безпідставно збережених коштів
Розклад засідань:
22.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.03.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.04.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.08.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
08.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
22.10.2024 11:45 Господарський суд Вінницької області
21.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
04.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МОГИЛ С К
НЕШИК О С
НЕШИК О С
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Вінницьке шляхове управління"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Вінницьке шляхове управління"
відповідач (боржник):
Комунальне підпрємство "Вінницьке шляхове управління"
Комунальне підприємство "Вінницьке шляхове управління"
ТОВ "Нафтогруппа-2005"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа 2005"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"
заявник:
Вінницька міська рада
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Комунальне підприємство "Вінницьке шляхове управління"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нафтогруппа-2005"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогруппа-2005"
позивач (заявник):
Вінницька міська рада
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Центр адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради
позивач в особі:
Вінницька міська рада
представник відповідача:
Бойко Тетяна Василівна
представник скаржника:
Бричук Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л