Ухвала від 11.02.2025 по справі 924/746/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" лютого 2025 р. Справа № 924/746/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2025

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99"

до Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець Лісова Тамара Григорівна

про стягнення 871830,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" на користь Приватного підприємства "Строй-Сервіс-99" 593168,64 грн за виконані будівельні роботи, 8897,53 грн витрат із сплати судового збору та 5103,00 грн витрат на правничу допомогу. У стягненні 278 661,50 грн відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №924/746/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу учасників справи, що згідно ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, у випадку забезпечення участі у судовому засіданні представника юридичної особи, останньому необхідно підтвердити повноваження його належного представництва, відповідно ч.3 ст.56 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Служба місцевих доріг Хмельниччини" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.01.2025 у справі №924/746/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" березня 2025 р. о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.

4. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 10.03.2025 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/746/24.

6. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
125058513
Наступний документ
125058515
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058514
№ справи: 924/746/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: стягнення 871830,14 грн.
Розклад засідань:
09.09.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
24.09.2024 09:30 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
28.10.2024 10:15 Господарський суд Хмельницької області
11.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
07.01.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.05.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.06.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
МУХА М Є
МУХА М Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Лісова Тамара Григорівна
відповідач (боржник):
Державна установа "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
Державна установа "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
заявник:
Державна установа "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-99"
Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр при УМВС України в Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна установа "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
Державна установа "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Служба місцевих доріг Хмельниччини"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Строй-Сервіс-99"
представник відповідача:
Віраг Едуард Олександрович
представник позивача:
Петецька Ольга Петрівна, м. Старокостянтинів
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г