Ухвала від 11.02.2025 по справі 924/638/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" лютого 2025 р. Справа № 924/638/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/638/24

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про:

1) визнання недійсними рішень, оформлених протоколом №1/26/04-18 позачергових загальних зборів членів та засновників Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" від 26.04.2018;

2) скасування державної реєстрації змін до відомостей про Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", що не пов'язані зі змінами до установчих документів, щодо зміни керівника та складу підписантів (реєстраційна дія №16731070009008102 від 03.05.2018)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2024 у справі № 924/638/24, призначено розгляд справи на 18.03.2025 о 11:30 год.

В подальшому, від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні по справі №924/638/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.4 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "18" березня 2025 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник ОСОБА_1 адвокат Ткач Я.С. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "18" березня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Ткач Я.С., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника ОСОБА_1 адвоката Ткач Я.С. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
125058508
Наступний документ
125058510
Інформація про рішення:
№ рішення: 125058509
№ справи: 924/638/24
Дата рішення: 11.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 30.12.2024р.
Розклад засідань:
08.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2024 15:30 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
11.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
25.10.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
06.11.2024 15:00 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
29.11.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.12.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
30.12.2024 14:00 Господарський суд Хмельницької області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
18.03.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ПЕТУХОВ М Г
ШЕВЧУК О І
ШЕВЧУК О І
3-я особа відповідача:
Романенко Людмила Олександрівна
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
3-я особа позивача:
Бейлик Михайло Беніамінович
Бейлик Михайло Беніамінович, м. Дунаївці
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. дунаївці, відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, представник позивача:
представник Я.С.Ткач
позивач (заявник):
Карський Вадим Володимирович
представник апелянта:
Ткач Яна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І