ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"11" лютого 2025 р. Справа № 902/985/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Олексюк Г.Є.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Янгеля-71"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання"
про визнання договору припиненим та зобов'язання вчинити дії
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 позов задоволено частково. Визнано припиненим з 01.01.2024 Договір №49 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.03.2019. Стягнуто з ТОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Академіка Янгеля-71" 2422,40 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення в частині визнання припиненим з 01.01.2024 договір №49 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком від 01.03.2019 скасувати та відмовити в задоволенні даної позовної вимоги. Також просить скасувати стягненні з нього на користь позивача судові витрати.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/985/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Разом з тим, апеляційний суд звертає увагу учасників справи, що згідно ч.3 ст.56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Таким чином, у випадку забезпечення участі у судовому засіданні представника юридичної особи, останньому необхідно підтвердити повноваження його належного представництва, відповідно ч.3 ст.56 ГПК України.
Керуючись ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об'єднання" на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 у справі №902/985/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" березня 2025 р. о 15:15 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.
4. Запропонувати позивачу у строк до 10.03.2025 подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України.
5. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/985/24.
6. Роз'яснити учасникам справи їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 ГПК України.
7. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Олексюк Г.Є.