Ухвала від 10.02.2025 по справі 757/4097/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4097/25-к

пр. 1-кс-5908/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі директора ОСОБА_2 звернулося до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді №757/12536/23-к.

До призначення клопотання у судове засідання ОСОБА_2 подала клопотання про залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заявник не підтримує подане клопотання, просить залишити його без розгляду, а також виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ПАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» в особі директора ОСОБА_2 про скасування арешту майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
125057239
Наступний документ
125057241
Інформація про рішення:
№ рішення: 125057240
№ справи: 757/4097/25-к
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 29.01.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА