Ухвала від 10.02.2025 по справі 757/5456/25-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5456/25-к

пр. 1-кс-7058/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інетерсах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інетерсах ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №22024000000000348.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Частиною 1 статті 306 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що узгоджується з нормами кримінального процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів скарги адвоката ОСОБА_2 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000348 здійснювалось ГСУ СБ України, що розташовано за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33.

Враховуючи, що досудове розслідування в означеному кримінальному провадженні здійснювалось органом, який знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва, скарга не підлягає розгляду у цьому суді, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді, в межах якого знаходиться ГСУ СБ України, тобто Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини другої ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.

Одночасно роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права звернення з аналогічною скаргою до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №22024000000000348.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 304, 306, 309, 372, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інетерсах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка звернулась зі скаргою.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права звернення з аналогічною скаргою до суду, на території діяльності якого розташований орган, яким здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №22024000000000348.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125057238
Наступний документ
125057240
Інформація про рішення:
№ рішення: 125057239
№ справи: 757/5456/25-к
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.02.2025)
Дата надходження: 05.02.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
СМИК СВІТЛАНА ІВАНІВНА