Ухвала від 10.02.2025 по справі 240/40836/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

10 лютого 2025 року м. Житомир справа № 240/40836/21

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В.,розглянувши в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про виправлення помилки у виконавчому листі.,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа 240/40836/21 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Рішеням суду від 26.04.2022 позовні вимоги - задоволено.

На виконання рішення суду 22.12.2023 року позивачу було виготовлено та видано виконавчий лист № 46370 2023 р.

30.01.2024 позивач звернувся до суду про випралення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення. Неправильно було вказане прізвище позивача. Замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_3 ". 29.02.2024 ухвалою суду допущену описку в рішені було виправлено.

Однак, виконавчий лист № 46370 2023 р. був виданий до того, як була виявлена та виправлена описка в рішенні суду, що у свою чергу, унеможливлює виконання судового рішення.

Суд, який видав виконавчий документ, на підставі ч.1 ст.374 КАС України, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 46370 від 22.03.23, виданому в адміністративній справі № 240/40836/21 , а саме: замість " ОСОБА_3 " читати " ОСОБА_2 " у всіх відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Чернова

Попередній документ
125047537
Наступний документ
125047539
Інформація про рішення:
№ рішення: 125047538
№ справи: 240/40836/21
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 12.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.02.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: виправлення помилки у виконавчому листі.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРНОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач (боржник):
Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
заявник у порядку виконання судового рішення:
Халько Віталій Олександрович
позивач (заявник):
Хилько Віталій Олександрович