Справа №303/286/25
1-кп/303/39/25
10 лютого 2025 року м. Мукачево
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014070040002295 від 02.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 02.01.2025 про закриття кримінального провадження №12014070040002295 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 2 серпня 2014 року в м.Мукачево по вулиці Горького, буд.№ 25 невідома особа діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, пройшовши до тильної сторони стіни фірми "Ваш бухгалтер", яка розташована на першому поверсі у вказаному приміщенні, шляхом віджиму металопластикового вікна розміром 240смх80см, проникла до коридору цієї будівлі, де шляхом взлому задньої стінки банкомату AT "Укрсиббанк", вмонтованого в стіну будівлі, викрала грошові кошти в сумі 215820 гривень.
Як зазначається прокурором в клопотанні, в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, жодній з осіб у даному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Прокурор Мукачівської окружної прокуратури в судові засідання 29 січня, 04 та 10 лютого 2025 року на розгляд клопотання про закриття кримінального провадження не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши клопотання про закриття кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, було внесено до ЄРДР 02.08.2014 за №12014070040002295.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За п. 3-1 ч. 1 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
При з'ясуванні обставин для закриття кримінального провадження на підставі, передбаченій п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, необхідно перевірити, чи дотримався орган досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин справи. Прийняття рішення про закриття провадження з цієї підстави можливе лише після констатації того, що орган досудового розслідування провів повне, всебічне та неупереджене розслідування і вжив усіх можливих заходів, проте не встановив особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
До клопотання прокурора додано витяг з ЄРДР. При цьому, прокурором не надано матеріали кримінального провадження, що унеможливлює перевірку вжиття органом досудового розслідування всіх можливих заходів для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Крім того, суду не надано доказів на підтвердження того, що перебіг давності у кримінальному провадженні не зупинявся та не переривався, зважаючи на що суд позбавлений можливості перевірити вказані обставини.
Відповідно до положень ст. 283, 284КПК України однією із форм закінчення кримінального провадження є його закриття. Разом з тим, провадження має закриватися після всебічного повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки прокурором, судом всіх зібраних та перевірених доказів.
Правова норма, передбачена п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, не надає автоматично прокурору право на звернення до суду з клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не звільняє прокурора від виконання завдань кримінального провадження та виконання обов'язків, визначених ст.ст. 9, 25 КПК України під час здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що на даний час відсутні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки прокурором в обґрунтування клопотання не надано документів, які б належним чином доводили наявність підстав для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відтак суд позбавлений можливості всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження та пересвідчитись у наявності законних підстав для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014070040002295 від 02.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1