Справа № 301/78/25
3/301/89/25
"07" лютого 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , приватного підприємця,
за ч.1 ст. 156 КУпАП,-
04.01.2025 року о 10.30 год. в с. Довге, по вул. Перемоги, 72, в магазині «АВС» гр. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів , а саме сигарет марки «Комплімент» без марок акцизного збору, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП,
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.
Заслухавши пояснення правопорушниці та аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст.156 КУпАП як роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Винність правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245610 від 04.01.2025 року (а.с. 1), рапортом про прийняття заяви про вчинення кримінального чи іншого правопорушення у сфері господарської діяльності від 05.01.2025 року (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 4), витягом з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах (а.с. 5), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № ВАД 245610 (а.с. 8), відеозаписом, що міститься на CD-диску та іншими документами долученими до матеріалів справи.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією тютюнових виробів (в загальній кількості 26 пачок), а саме торгових марок «Комплімент» 14 пачок, «Джін-Лінг» 4 пачки, «Мустанг» 2 пачки, «Прима» червона 6 пачок, які вилучені в ході складання адміністративного протоколу від 04.01.2025 року.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд , -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у шляхом накладення адміністративного стягнення вигляді штрафу в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією тютюнових виробів (в загальній кількості 26 пачок), а саме торгових марок «Комплімент» 14 пачок, «Джін-Лінг» 4 пачки, «Мустанг» 2 пачки, «Прима» червона 6 пачок, які вилучені в ході складання адміністративного протоколу від 04.01.2025 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п'ять гривень, шістдесят копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя : І. А. Даруда