Справа №760/1659/25 1-кс/760/1896/25
27.01.2025 м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про призанчення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою поданою в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024100090000933 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою поданою в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024100090000933 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
У заяві адвокат просить слідчого суддю заяву задовольнити та відвести від досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100090000933 від 03.04.2024 р. слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у місті Києві старшого лейтенанта ОСОБА_5 .
27.01.2025 адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про призанчення судового засідання у режимі відеоконференції, яке зареєстровано судом 27.01.2025 року.
Розглянувши подане клопотання про призначення відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є прерогативою суду.
З системного аналізу положень ст. 336 КПК України випливає, що безпосередня організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув'язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.
При проведенні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з використанням власного облікового запису на платформі «Електроннйи суд» реалізація положень ч.4 ст.336 КПК України є неможливою.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 встановлено, що в клопотанні не зазначені обставини які є підставами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Крім того, адвокатом ОСОБА_3 порушено строки звернення з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду визначені в ч.4. ст. 336 КПК України.
Також заявником не надано суду доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам кримінального провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 про призанчення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за заявою поданою в інтересах ОСОБА_4 , про відвід слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12024100090000933 від 03.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1