Справа № 760/31773/24
Провадження № 2-а/760/87/25
10 лютого 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Представник позивача ОСОБА_1 - Морозова Н.Р. звернулася до Солом'янського районного суду міста Києва з позовом до Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд скасувати постанову серії ЕНА №3297531 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП. Винесену старшим лейтенантом поліції батальйону 2 роти 1 УПП у м. Києві Ковальовим Р.Ю., закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за відсутності складу адміністративного правопорушення та стягнути з відповідача судовий збір.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06 грудня 2024 року головуючим суддею визначено Аксьонову Н.М.
Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 18 грудня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
30 січня 2025 року представником позивача - адвокатом Морозовою Н.Р. подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, оскільки для з'ясування всіх обставин справи неможливе без виклику сторін у судове засідання, з метою забезпечення належного судового розгляду та реалізації права позивача на відстоювання своїх інтересів, виникла необхідність розгляду справи із викликом сторін.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч.6 ст.262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:
1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;
2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається з ч.7 ст. ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, на підставі п.2 ч.6 ст.262 КАС України в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін необхідно відмовити.
Керуючись статтями 12, 257, 262 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Морозової Наталії Романівни про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова