Справа № 564/89/25
10 лютого 2025 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, паспорт НОМЕР_1 виданий 21.06.2012 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, фізична особа-підприємець, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення
28 грудня 2024 року у с.Золотолин відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади СВГ ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ВАД №336738 з якого вбачається, що 28.12.2024, о 10:00 год, громадянка ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, у власному магазині в АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю цигарками марки «Прима Київська», на яких відсутні марки акцизного збору.
Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі обставини, просила не накладати суворе стягнення та звільнити її від сплати судового збору, оскільки являється членом сім'ї загиблого ветерана війти, на підтвердження чого надала копію посвідчення серії НОМЕР_2 від 25.08.2023.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об'єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов таких висновків.
Так судом встановлено, що 28.12.2024, о 10:00 год, ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець, у власному магазині в АДРЕСА_3 , здійснювала торгівлю цигарками марки «Прима Київська» без марок акцизного збору.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №336738 від 28.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.12.2024, письмовою розпискою ОСОБА_1 від 28.12.2024, фотознімками, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні поясненнями.
Частина 1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Відтак, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши обставин справи та надавши оцінку наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку, що вони у своїй сукупності та взаємозв'язку у повній мірі доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,.
Судом також встановлено, що під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення було вилучено 11 (одинадцять) пачок сигарет марки «Прима Київська» без марок акцизного податку, які упаковано в один прозорий канцелярський файл та який опечатаний биркою на якій наявні підписи понятих і печатка «Для пакетів №212», який вилучений та тимчасове зберігання до Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в кімнату зберігання речових доказів.
Враховуючи особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі, що повинно бути достатнім для її виправлення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , як члена сім'ї загиблого ветерана війни, суд вважає за можливе звільнити останню від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 /двісті/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 11 (одинадцяти) пачок сигарет марки «Прима Київська» без марок акцизного податку, які упаковано в один прозорий канцелярський файл та який опечатаний биркою на якій наявні підписи понятих і печатка «Для пакетів №212», який вилучений та тимчасове зберігання до Відділення поліції №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області в кімнату зберігання речових доказів.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA848999980313020106000017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. А. Грипіч