Справа № 564/51/25
10 лютого 2025 року
м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.
розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
30 грудня 2024 року о 17:02 год., у с.Хватів, автодорога М-06 Київ-Чоп, 459 км, 120 м, поліцейським 1 взводу 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Львівській області складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол серії ЕПР1 №208869 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 30.12.2024 о 14:58, у с.Хватів, автодорога М-06 Київ-Чоп, 459 км, 120 м, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volvo XC90, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, а саме при повороті ліворуч, не переконався у безпеці та здійснив зіткнення з транспортним засобом Фольксваген Пассат, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого два транспортних засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.10.1 ПДР.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені у протоколі обставини, вину у вчиненні адміністративному правопорушення визнав, просив на стягувати судовий збір, оскільки має на утриманні п'ятеро малолітніх дітей і має статус багатодітного, на підтвердження чого надав копію посвідчення серії НОМЕР_4 від 11.07.2016.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об'єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.
Так на підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення надано: протокол про адміністративне правопорушення від 30.12.2024 серії ЕПР1 №208869; схему місця ДТП від 30.12.2024, яка підписана ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.12.2024; письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.12.2024; фотознімки.
Відповідно п.10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується дослідженими судом доказами.
На підставі викладеного, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн, що буде достатнім для його виправлення.
На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є членом багатодітної сім'ї, суд вважає за можливе звільнити останнього від сплати судового збору.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.8 ЗУ «Про судовий збір», суд -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ грн.
Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл. /Рівнен.обл./ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Згідно ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до вимог ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Рівненської апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛ. А. Грипіч