Ухвала від 10.02.2025 по справі 908/281/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2025 Справа № 908/281/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 31.01.2025 (вх. №310/08-07/25 від 03.02.2025)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний» (вул. Південноукраїнська, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 43508342)

до відповідача-1: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 23, ідентифікаційний код 22144952)

до відповідача-2: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

про стягнення 1107516,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Народний» з позовом до відповідачів: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради та Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про солідарне стягнення 1107516,42 грн., з яких 837106,40 грн. - заборгованість по внескам та платежам співвласників об'єднання, 55451,29 грн. - 3% річних, 214 958,73 грн. - інфляційні втрати.

Позов заявлено на підставі ст. 382, 385, 509, 526, 610, 625, 642, Цивільного кодексу України, ст. 10, 13, 15, 17, 22 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 1, 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача-1: Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, ідентифікаційний код 22144952, вул. Фанатська, 23, м. Запоріжжя, 69095.

Втім, згідно із відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова (на даний час - Фанатська), буд. 23-А, що не відповідає адресі місцезнаходження відповідача-1, зазначеній у позовній заяві.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, тобто юридичні особи та фізичні-особи підприємці,фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

Відповідачем-2 за позовом визначена територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Втім, територіальна громада не є юридичною особою та не відноситься до визначеного у статті 4 ГПК України переліку осіб, які можуть бути сторонами у справі. У зв'язку з цим позивачу слід уточнити відповідача-2 за позовом.

Крім того, відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; правові підстави позову.

У позовній заяві майнові вимоги пред'явлені до відповідачів солідарно, втім у позові відсутнє правове обґрунтування (норми законодавства) наявності у відповідачів солідарного зобов'язання зі сплати внесків співвласників об'єднання. У зв'язку з цим позивачу слід уточнити правові підставі позову в цій частині.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- уточнити адресу місцезнаходження відповідача-1;

- уточнити відповідача-2 за позовом;

- надати правове обґрунтування (навести норми законодавства) наявності у відповідачів солідарного зобов'язання зі сплати внесків співвласників об'єднання;

- надати докази надсилання відповідачам доказів на виконання даної ухвали суду.

3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 10.02.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
125025263
Наступний документ
125025265
Інформація про рішення:
№ рішення: 125025264
№ справи: 908/281/25
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: стягнення 1107516,42 грн.
Розклад засідань:
18.03.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2025 09:30 Господарський суд Запорізької області
21.05.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.04.2026 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.04.2026 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Запорізька міська рада
Комунальне підприємство "ЗАПОРІЖРЕМСЕРВІС" ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Територіальна громада в особі Запорізької міської ради
Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради
заявник:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАРОДНИЙ"
заявник апеляційної інстанції:
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАРОДНИЙ"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАРОДНИЙ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАРОДНИЙ»
позивач (заявник):
ОБ'ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "НАРОДНИЙ"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАРОДНИЙ»
представник:
КЛІМОВА АЛІНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВТУН ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ
Король Сергій Юрійович
представник позивача:
КОМУРЗАНОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
представник скаржника:
Комурзанов Микола Иванович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА