Ухвала від 10.02.2025 по справі 910/17800/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" лютого 2025 р. Справа№ 910/17800/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024

(повний текст складено та підписано 25.11.2024)

у справі № 910/17800/23 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс"

про стягнення 10 356 509,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі № 910/17800/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" штраф у розмірі 646 264,27 грн, пеню у розмірі 6 074 884,12 грн та судовий збір у розмірі 100 817,22 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17800/23; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі № 910/17800/23 до надходження справи з суду першої інстанції.

09.01.2025 супровідним листом № 910/17800/23/54/25 від 08.01.2025 матеріали справи № 910/17800/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі № 910/17800/23 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.01.2025 вказав на необхідність надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у встановленому порядку та розмірі.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документа, відповідно до змісту якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" отримало вищевказану ухвалу 17.01.2025, а відтак було належним чином повідомлене про вчинення відповідної процесуальної дії. Крім того, слід зазначити, що апелянт має бути зацікавлений у розгляді його апеляційної скарги.

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2025 у справі № 910/17800/23 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі № 910/17800/23 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Пром Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 у справі № 910/17800/23 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко

Попередній документ
125024485
Наступний документ
125024487
Інформація про рішення:
№ рішення: 125024486
№ справи: 910/17800/23
Дата рішення: 10.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.08.2025)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про стягнення 10356509,48 грн.
Розклад засідань:
20.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 15:25 Господарський суд міста Києва
11.09.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС»
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС»
відповідач зустрічного позову:
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
Відповідач зустрічного позову:
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС”
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС”
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС»
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС»
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАХТ ПРОМ СЕРВІС»
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ШАХТ ПРОМ СЕРВІС”
Позивач (Заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "ШАХТА "БІЛОЗЕРСЬКА"
Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська"
представник:
Смірнов Андрій Андрійович
представник заявника:
Суржанський Андрій Валентинович
представник позивача:
ГАВРИХІВ ВАДИМ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О