Ухвала від 07.02.2025 по справі 910/5887/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" лютого 2025 р. Справа№ 910/5887/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 (повний текст -03.06.2024)

у справі № 910/5887/22 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ"

про стягнення 1 386 368,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Північний апеляційний господарський суд 16.09.2024 оголосив вступну та резолютивну частину постанови.

23.09.2024 (через Електронний суд) від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому представник відповідача просить суд ухвалити додаткову постанову, якою поновити строк та долучити до матеріалів справи додані до клопотання докази по справі №910/5887/22. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу адвоката та стягнути судові витрати на правничу допомогу адвоката у суді першої інстанції з ТОВ "Енерготрейдинг" на користь ТОВ "НВК "НОПЕК" у розмірі 139 200,00 грн. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу адвоката та стягнути з ТОВ "Енерготрейдинг" судові витрати на правничу допомогу адвоката у суді апеляційної інстанції на користь ТОВ "НВК "НОПЕК" у розмірі 89 000,00 грн. Клопотання представника ТОВ "НВК "НОПЕК" про призначення судового засідання по справі № 910/5887/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

25.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції. Судове засідання призначено на 08.10.2024, в режимі ВКЗ.

07.10.2024 (через Електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО- ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО- ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про розподіл судових витрат по справі № 910/5887/22 (були зареєстровані 08.10.2024).

У розгляді клопотання оголошувались перерви, зокрема на 12.11.2024.

12.11.2024 о 12:25 до суду апеляційної інстанції від суду касаційної інстанції надійшла ухвала про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5887/22 від 11.11.2024. Витребувано матеріали справи з Північного апеляційного господарського суду.

Північний апеляційний господарський суд 12.11.2024 постановив ухвалу, якою відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення справи з суду касаційної інстанції. Невідкладно надіслано матеріали справи № 910/5887/22 до суду касаційної інстанції.

11.12.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 у справі №910/5887/22 залишено без змін.

22.01.2025 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив додаткову постанову, якою клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у справі № 910/5887/22 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ» на відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції 20 000,00 грн. Доручено Господарського суду міста Києва на виконання цієї додаткової постанови видати відповідний наказ.

06.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5887/22.

Суд апеляційної інстанції, встановивши, що обставини, що викликали відкладення розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "НОВЕ ОБЛАДНАННЯ ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНОГО КОМПЛЕКСУ" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до повернення справи з суду касаційної інстанції усунено, дійшов висновку про призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 13.02.2025 о 13 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі відеоконференції.

2. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім