вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"07" лютого 2025 р. Справа№ 910/9619/23
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Кропивна Л.В.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвоката Тімановського Володимира Миколайовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024
(повний текст рішення суду складено 05.02.2024)
у справі № 910/9619/23 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія»
про стягнення 8 076 934,59 грн
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/9619/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2024 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» про стягнення 8 076 934,59 грн.
07.02.2025 від представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвоката Тімановського Володимира Миколайовича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому викладено прохання надати можливість щодо участі адвоката Медяного Олексія Юрійовича по справі № 910/9619/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку https://vkz.court.gov.ua/.
Розглянувши клопотання представника позивача від 07.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) «Учасники справи мають право брати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою».
Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання Тімановського Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Медяного Олексія Юрійовича та надати стороні можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпрогаз» - адвоката Тімановського Володимира Миколайовича від 07.02.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції адвоката Медяного Олексія Юрійовича - задовольнити.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі № 910/9619/23 відбудеться 12.02.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
3. Проведення судового засідання у справі № 910/9619/23, буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми «Електронний суд» https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Кропивна