07.02.2025 Справа №607/2704/25 Провадження №1-кс/607/874/2025
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із базовою середньою освітою, одруженого, не працюючого, який є особою з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України,
07.02.2025 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024211040001602 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що СВ Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211040001602 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2015 Верховна Рада України від імені Українського народу, керуючись положеннями Загальної декларації прав людини, дбаючи про забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, прагнучі розвивати та зміцнювати незалежну демократичну, правову державу прийняла Закон «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні на заборону пропаганди їхньої символіки» (далі Закон), яким засудила комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарний режими в Україні, визначила правові основи заборони пропаганди їх символіки. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні визнано злочинними і такими, що здійснювали політику державного терору, яка характеризувалась численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, та у зв'язку з цим засуджено як несумісний з основними правами і свободами людини і громадянина. Частиною 1 статті 4 вказаного Закону виготовлення, поширення, а також публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму на всій території України заборонено.
Згідно з Указом Президента України № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України» від 28.04.2017 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», обмежувальні санкції передбачають заборону Інтернет - провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru», «Вконтакте», «Однокласники».
Всупереч вимогам Закону, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 поширив символіку комуністичного тоталітарного режиму.
Слідчий у клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, порушуючи обмежувальні заходи щодо користування соціальною мережею «Однокласники», використовуючи програмне забезпечення «Turbo VPN», встановлене на його мобільному телефоні торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , отримав доступ до соціальної мережі «Однокласники», де створив обліковий запис з ідентифікатором користувача « ОСОБА_7 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який у подальшому особисто використовував для приватного та публічного спілкування з іншими користувачами соціальної мережі з метою поширення символіки комуністичного тоталітарного режиму.
Задля реалізації свого злочинного умислу, 04.04.2019 більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, використовуючи власний мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою встановленої на вказаному мобільному телефоні програми «Turbo VPN», для заміни справжньої ІР - адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_7 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням (постом) користувача « ОСОБА_8 », таким чином поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» 1 (одне) зображення герба СРСР встановлений Конституцією СРСР і є зображенням серпа і молота на тлі земної кулі в променях сонця і в обрамленні колосів та у верхній частині герба - п'ятикутна зірка із надписом «НАША РОДИНА- Советский Союз!», яке містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «е», «г», «ґ» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Слідчий у клопотанні вказує, що за таких обставин ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України - поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму.
Окрім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.04.2019, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , який перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, використовуючи власний мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою встановленої на вказаному мобільному телефоні програми «Turbo VPN», для заміни справжньої ІР - адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_7 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням спільноти «ЖЕНСКИЙ ФОРУМ», а саме під зображенням із кокардою до парадного кашкета офіцера Радянської армії з червоною п'ятикутною зіркою та перехрещеним серпом та молотом у центрі, таким чином поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники», які містять символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «а», «в» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.06.2019, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, використовуючи власний мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою встановленої на вказаному мобільному телефоні програми «Turbo VPN», для заміни справжньої ІР - адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_7 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображеннями користувача «владимир ручьев» таким чином поширив на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення із Державним гербом СРСР із надписом на ньому «Єто не просто мое дество - ЄТО МОЯ РОДИНА!» яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.05.2020, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, використовуючи власний мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою встановленої на вказаному мобільному телефоні програми «Turbo VPN», для заміни справжньої ІР - адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_7 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), систематично, повторно здійснювала пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під відеозаписом користувача « ОСОБА_9 » « Я хочу назад в СССР (Клип) », таким чином поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, із червоною п'ятикутною зіркою та перехрещеним серпом та молотом у центрі, яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «д», «ґ», «е» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
У подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, 12.07.2021, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, використовуючи власний мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою встановленої на вказаному мобільному телефоні програми «Turbo VPN», для заміни справжньої ІР - адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_7 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням спільноти «КРАСИВАЯ ЖИЗНЬ» поширив та публічно використав на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» 1 (одне) зображення «ОДИН РУБЛЬ, СТО ЛЕТ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ОСОБА_11 » із державним гербом СРСР під яким розміщений надпис «И ПОЕСТЬ И ПОПИТЬ И В КИНО МОЖНО БЬІЛО СХОДИТЬ», поширення та публічне використання якого є забороненим згідно п. «д» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, 21.11.2021, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 та в інших невстановлених досудовим розслідуванням місцях, використовуючи власний мобільний телефон торговельної марки «Samsung» моделі «SM-A207F/DS» та міжнародні ідентифікатори мобільного обладнання (IMEI) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за допомогою встановленої на вказаному мобільному телефоні програми «Turbo VPN», для заміни справжньої ІР - адреси у соціальній мережі «Однокласники» на обліковому записі під назвою « ОСОБА_7 » із посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 », умисно, маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, знаючи що публікації у соціально-орієнтованих ресурсах сприяють формуванню суспільної думки на користь певної позиції, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ і з нею має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів (відвідувачів), повторно здійснив пропаганду комуністичного тоталітарного режиму серед широкого кола осіб, шляхом вподобання натискаючи кнопку «Класс» під зображенням користувача « ОСОБА_12 » поширив та публічно використовував на власній загально доступній персональній сторінці соціальної мережі «Однокласники» зображення, із надписом « РОЖДЕН В СССР » із державним гербом СРСР, поширення та публічне використання яких є забороненим згідно п.п. «в», «г», «ґ» п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».
Слідчий у клопотанні зазначає, що за таких обставин ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-1 КК України - поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму, вчиненому повторно.
05.02.2025 у ході досудового розслідування кримінального провадження №12024211040001602 від 02.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України.
У клопотанні слідчий посилається на обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України, та існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Вказані обставини та тяжкість інкримінованих ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, на думку слідчого, свідчать про наявність підстав для застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; у разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, чи інші документи, що дають право на виїзд з України.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, його копія вручена підозрюваному.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, вважаючи мету і підстави застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання обґрунтованими та такими, що дають право на застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 даного запобіжного заходу.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211040001602 від 02.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України.
05.02.2025 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України, тобто у: поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму; поширенні символіки комуністичного тоталітарного режиму, вчиненому повторно.
На думку слідчого судді, про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_4 та його причетність до кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України, свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме: витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024211040001602 від 02.07.2024; повідомлення начальника УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_13 від 20.06.2024; протоколи огляду від 13.08.2024 та 30.01.2025; висновок експерта за результатами проведення судової мистецтвознавчої експертизи від 07.11.2024; протокол обшуку від 10.01.2025, та інші долучені до клопотання матеріали.
При цьому, слідчий суддя зауважує, що обставини здійснення підозрюваним конкретних дій та доведеність його вини, правильність кримінально-правової кваліфікації діяння потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , що не виключає можливості застосування до підозрюваного запобіжного заходу.
Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» (рішення № 14310/88 від 23.10.1994) суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Враховуючи, що слідчий суддя на цьому етапі провадження лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, та з огляду на наведені у клопотанні слідчого дані, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість підозри та причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України.
Розглядаючи питання наявності ризику, на існування якого посилається сторона обвинувачення, слідчий суддя зазначає таке.
В обґрунтування клопотання та застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання слідчий зазначив, що існує ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність, зокрема, ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 статті 177 КПК (частина 2 статті 177 КПК).
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду або ж створять загрозу суспільству. Слідчий суддя, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, має дійти обґрунтованого висновку про високий ступінь ймовірності позапроцесуальних дій зазначеної особи.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Клішин проти України» наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.
Оцінивши доводи, наведені у клопотанні, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення у судовому засіданні довела наявність підстав вважати, що існує ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Так, ризиком того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду є те, що він обґрунтовано підозрюється зокрема у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої. Відтак, усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке йому загрожує, підозрюваний може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Це твердження узгоджується із позицією Європейського суду з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії», в якому зазначено, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні вказаного ризику.
Таким чином, під час розгляду клопотання сторона обвинувачення довела існування ризику переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК України є підставою для застосування запобіжного заходу.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя у відповідності до вимог ст. 178 КПК України та на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів оцінив в сукупності всі обставини, зокрема: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюється; вік та стан здоров'я підозрюваного, який є особою з інвалідністю ІІІ групи; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання; відсутність судимостей у підозрюваного; репутацію підозрюваного.
Особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).
З урахуванням доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя дійшов висновку, що застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 є необхідним і, що саме запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання зможе запобігти існуючому ризику.
Зважаючи на обставини кримінального правопорушення, характеристику підозрюваного, слідчий суддя переконаний, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання зможе у повній мірі забезпечити можливість контролю за поведінкою підозрюваного з боку органу досудового розслідування та забезпечити досягнення мети кримінального провадження.
Особисте зобов'язання є найменш обтяжливим запобіжним заходом із передбаченого законом, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання належить задовольнити.
Крім того, у клопотанні слідчого також порушується питання про покладення на підозрюваного обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; у разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, чи інші документи, що дають право на виїзд з України.
З огляду на тяжкість, характер вчинених кримінальних правопорушень, існуючого ризику, слідчий суддя вважає обґрунтованими вимоги cлідчого про покладення на ОСОБА_4 обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Покладення таких обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, необхідне з метою забезпечення дієвості запобіжного заходу, запобігання існуючому ризику та ефективності здійснення кримінального провадження.
На переконання слідчого судді, покладення на підозрюваного ОСОБА_4 саме таких обов'язків надасть можливість органу досудового розслідування здійснювати контроль за його належною процесуальною поведінкою.
Обов'язки, передбачені частиною п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців (ч. 7 ст. 194 КПК України).
Враховуючи положення ч. 2 ст. 219 КПК України, а також дату повідомлення ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні про підозру, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків слід визначити по 05.04.2025.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 436-1 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов'язання виконувати обов'язки, передбачені статтею 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- у разі наявності, здати на зберігання до відповідних органів державної влади (Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області) свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, чи інші документи, що дають право на виїзд з України.
Повідомити підозрюваному ОСОБА_4 письмово під розпис покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Встановити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків по 05.04.2025, тобто в межах строку досудового розслідування.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1