Справа № 461/1081/25
Провадження № 1-кс/461/967/25
про відсторонення від посади
10.02.2025 року місто Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , слідчої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади підозрюваної
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Березне Рівненської області, українки, громадянки України, працюючої на посаді лікаря-анестезіолого Центру неврології та нейрохірургії ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» КНП «Перше ТМО м. Львова», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
встановив:
відділом розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12023141390001207, відомості про яке 17.12.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 138, ч. 2 ст. 140 КК України.
Старша слідча відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора Львівської обласної прокуратури, звернулась до слідчого судді з клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади, мотивуючи клопотання тим, що правопорушення, про які останній вручено письмове повідомлення про підозру, свідчать про несумлінність та недбалість виконання покладених на неї обов'язків, як медичного працівника в цілому. Продовжуючи виконувати свої професійні обов'язки, як медичний працівник, підозрювана наражає на небезпеку інших пацієнтів Центру неврології та нейрохірургії Відокремленого підрозділу «Лікарня Святого Пантелеймона» Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», оскільки унаслідок її незаконної лікувальної діяльності, що супроводжувалась використанням та підробкою завідомо неправдивого документу, що підтверджував її можливість надавати медичні послуги саме дитячому населенню, а також неналежного виконання своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого до них ставлення, будучи медичним працівником допустила помилки під час проведення анестезіологічного забезпечення в ході стоматологічного лікування малолітньому ОСОБА_7 , що призвело до тяжких наслідків для нього у вигляді зупинки серця і дихання та в подальшому настання його смерті.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Слідча клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Підозрювана та її захисник, кожен окремо, заперечили щодо задоволення клопотання з мотивів необґрунтованості. З цього приводу подали письмові заперечення, які підтримали у судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи учасників кримінального провадження, оцінивши усі обставини справи у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 156 КПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.
Встановлено, що 07.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні низки кримінальних правопорушень, зокрема: підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і який надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358 КК України; у використанні завідомо підробленого документа, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; у зайнятті лікувальною діяльністю без спеціального дозволу, здійснюване особою, яка не має належної медичної освіти, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 138 КК України; у неналежному виконанні медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Відповідно до Витягу з Наказу від 01.03.2023 № 184-к/тр, ОСОБА_5 , лікаря-анестезіолога відділення неврології та судинної нейрохірургії Центру нейрохірургії та неврології ВП «Лікарня Святого Пантелеймона», переведено на посаду лікаря-анестезіолога палати інтенсивної терапії відділення неврології та нейрохірургії ВП «Лікарня Святого Пантелеймона» на 0,5 ставки постійно та 0,5 ставки лікаря-анестезіолога палати інтенсивної терапії на час відсутності основного працівника з 01.03.2023.
На даній стадії провадження органом досудового розслідування доведено переконливість того, що підозра пред'явлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованою, що стверджується матеріалами клопотання.
Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.
Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен громадянин має право заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає, або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами цього права, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: 1) правову підставу для відсторонення від посади; 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Слідчий суддя ухвалюючи рішення враховує, що запропонований захід забезпечення кримінального провадження є пропорційним тому ступеню небезпеки, ризики якого існують у кримінальному провадженні, а також тим завданням, які має досягти орган досудового розслідування. Запропонований захід не має карального характеру, а його метою є саме забезпечення проведення об'єктивного досудового розслідування та виконання завдань передбачених ст. ст. 2, 9 КПК України.
Оцінюючи доводи підозрюваної та її захисника, виходжу з наступного.
Позитивні характеристики підозрюваної за місцем праці оцінюються слідчим суддею у сукупності з усіма обставинами справи, зокрема тим, що підозрюваний інкриміноване кримінальне правопорушення пов'язане з виконанням професійних обов'язків з підробленими сертифікатом та посвідченням. Не можна не відзначити і те, що підозра пред'явлена ОСОБА_5 прямо пов'язана із наданням медичних послуг, тобто посадою про відсторонення від якої клопоче слідчий. Той факт, що посада, яку обіймала підозрювана охоплює дещо різні напрямки діяльності, не спростовує ключового, за переконанням слідчого судді, аспекту, а саме того, що ці посади пов'язані з наданням медичних послуг.
Також, погоджуюсь із тим, що перебування на посаді на цій стадії провадження, після того, як не допитані усі свідки з часу повідомлення про підозру не зможе у належній мірі забезпечити інтереси досудового розслідування.
Щодо доводів сторони захисту стосовно позбавлення підозрюваної засобів до існування, слід відзначити, що відсторонення від посади є тимчасовим заходом і задоволення клопотання не позбавляє підозрювану можливості отримувати доходи з інших джерел, у тому числі за іншою посадою у закладі де вона працює.
Характер кримінального провадження та обставини, які у ньому розслідуються, а саме загибель дитини внаслідок ймовірно неналежного надання медичної допомоги, свідчать про те, що такий захід як відсторонення у даному випадку є пропорційним способом вручання у права особи.
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку про те, що органом досудового розслідування у клопотанні обґрунтовано та доведено, що потреби досудового розслідування на даному етапі виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваної як відсторонення її від посади, оскільки, перебуваючи на займаній посаді, остання може протиправно перешкоджати розслідуванню кримінального провадження іншим чином, намагатися незаконно протидіяти слідству, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення від посади.
Долучені до клопотання матеріали свідчать про наявність правових підстав для відсторонення підозрюваної від посади, оскільки перебування останньої на займаній посаді потенційно може призвести до настання негативних наслідків, беручи до уваги те, що за матеріалами клопотання у провадженні, серед іншого, перевіряється те, що незаконна лікувальна діяльність підозрюваної могла супроводжуватись використанням та підробкою завідомо неправдивого документу, що підтверджував її можливість надавати медичні послуги.
Також, слідчим суддею враховується практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що суд своїм рішенням повинен забезпечити не лише права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Керуючись ст.ст.131, 132, 154, 156, 157 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Відсторонити підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади лікаря-анестезіолога Відокремленого підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» на строк два місяці.
Вилучити на час відсторонення від посади у ОСОБА_5 документи, які посвідчують обіймання останньою займаної посади.
Строк дії ухвали до 10 квітня 2025 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 .
Копію ухвали, не пізніше дня, наступного за днем її постановлення, надати сторонам кримінального провадження та за місцем роботи підозрюваної.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1