Справа № 577/4694/24
Провадження № 2-сз/577/1/25
"05" лютого 2025 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору,-
30.01.2025 року представник АТКБ «Приват Банк» Кіселик Ю.М. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з тим, рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2024 року, зокрема ухвалено повернути акціонерному товариству комерційний банк “ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 1211 грн. 20 коп., сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № ВОJ67В40QO від 07 серпня 2024 року (Код платника 14360570, рахунок платника: UА483052990000074192940900015, рахунок отримувача: UА788999980313161206000018530, код отримувача: 37970404, призначення платежу: *,101; НОМЕР_1 ; Судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_2 , ОСОБА_1 ), Конотопський міськрайонний суд Сумської обл.).
Суд звертає увагу, що подання про повернення з бюджету судового збору формується на підставі заяви платника, яка подається з дотриманням вимог абзацу сьомого пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі по тексту - Порядок).
Згідно п. 5 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Отже, у разі повернення судового збору (за виключенням помилково зарахованого) до органу Казначейства подається, зокрема копія судового рішення, засвідчена належним чином. Тому, у АТКБ «Приват Банк» немає перешкод у зверненні до органу Державної казначейської служби України з поданням про повернення сплаченого судового збору на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2024 року.
Крім того, слід зауважити, що суд не є органом, який безпосередньо повертає кошти із державного бюджету.
Керуючись: Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013,-
Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіселика Юрія Миколайовича про повернення судового збору залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко