Ухвала від 05.02.2025 по справі 577/4518/24

Справа № 577/4518/24

Провадження № 2-сз/577/2/25

УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву представника ТОВ «Санфорд Капітал» адвоката Маслюженка Миколи Павловича про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року представник ТОВ «Санфорд Капітал» адвокат Маслюженко М.П. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Зобов'язано Казначейство України, отримувач ГУК у Сум.обл/Конотоп. МТГ/22030101, повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (Код платника 43575686, рахунок платника: UА723204780000026501924490015) судовий збір в розмірі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять два) 40 коп. сплачений за платіжною інструкцією № 459 від 15.08.2024 року, рахунок отримувача: UА788999980313161206000018530, код отримувача: 37970404; призначення платежу: 101; 43575686; Судовий збір, за позовом ТОВ «Санфорд Капітал», Конотопський міськрайонний суд Сумської області до ОСОБА_1 , Без ПДВ.

Суд звертає увагу, що подання про повернення з бюджету судового збору формується на підставі заяви платника, яка подається з дотриманням вимог абзацу сьомого пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі по тексту - Порядок).

Згідно п. 5 Порядку заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Отже, у разі повернення судового збору (за виключенням помилково зарахованого) до органу Казначейства подається, зокрема копія судового рішення, засвідчена належним чином. Тому, у ТОВ «Санфорд Капітал» немає перешкод у зверненні до органу Державної казначейської служби України з поданням про повернення сплаченого судового збору на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29.08.2024 року.

Крім того, слід зауважити, що суд не є органом, який безпосередньо повертає кошти із державного бюджету.

Керуючись: Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Санфорд Капітал» адвоката Маслюженка Миколи Павловича про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко

Попередній документ
125017036
Наступний документ
125017038
Інформація про рішення:
№ рішення: 125017037
№ справи: 577/4518/24
Дата рішення: 05.02.2025
Дата публікації: 11.02.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2025)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 05.02.2025