Справа № 473/6805/24
"10" лютого 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
Головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі Ніколаєнко Г.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив
18 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 20 грудня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 не з'явилися, причини неявки не відомі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, причини неявки не відомі, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 17.01.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено суддею Лузан Л.В..
Так, згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
За встановлених обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 255, 259, 260, 353 ЦПК України, суд
постановив
провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.М. Ротар