Справа № 473/667/25
Номер провадження1-кп/473/189/2025
іменем України
"10" лютого 2025 р. місто Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження без застосування фіксації процесу технічними засобами на підставі ч.4 ст.107 КПК України в приміщенні суду м.Вознесенська №12024152190001116 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Гвоздавка Любашівського району Одеської області, українець, громадянин України, пенсіонер, з професійно-технічною освітою, згідно ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1
у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
Обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження та вважаються встановленими судом.
Суд визнає доведеним, те що ОСОБА_3 восени 2024 року, більш точну дату та час не встановлено, в лісосмузі в межах с.Манне, Вознесенського району, Миколаївської області зірвав з дикоростучої рослини роду коноплі гілку з суцвіттям та листям, яку приніс до себе додому за адресою АДРЕСА_1 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс. Після чого придбаний наркотичний засіб висушив та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс. Виготовлений наркотичний засіб канабіс залишив зберігатись на території домоволодіння для подальшого власного вживання без мети збуту до 25.11.2024.
25.11.2024 в період часу з 15 години 01 хвилин до 15 години 35 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс загальна маса якого у висушеному стані становить 15,157 г, який ОСОБА_3 незаконно виготовив, придбав та зберігав за місцем свого проживання для власного вживання без мети подальшого збуту.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Положеннями частин 2 та 3 ст.381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
В обвинувальному акті, наданому до суду, міститься клопотання прокурора про розгляд провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - у спрощеному провадженні. Також надана заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , в якій він зазначив, що беззаперечно визнає свою вину у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, йому роз'яснено та зрозуміло, що у разі розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини та згоден на розгляд обвинувального акта у спрощеному проваджені без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Крім того, до матеріалів справи долучено заяву ОСОБА_3 , в якій він зазначає, що згоден на призначення покарання у вигляді пробаційного нагляду.
Оскільки вимоги ст.302 КПК України дотримані, суд розглянув обвинувальний акт у спрощеному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Вивчивши обвинувальний акт, долучені до нього матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї вини, суд вважає, що встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, підтверджено сукупністю наданих стороною обвинувачення доказів та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. При призначенні покарання суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України є проступком, обвинувачений повністю визнав вину, згідно ст.89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, пенсіонер, на обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває. Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст.309 КК України згідно ст.59-1 КК України.
Так ст.59-1 КК України передбачає, що:
«1. Покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.
2. Суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
3. Суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов'язки:
1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;
2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;
3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;
5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб.
Обов'язок використовувати електронний засіб контролю і нагляду встановлюється судом на строк від одного місяця до одного року.
4. Пробаційний нагляд призначається на строк від одного до п'яти років.
5. Пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення».
Згідно із ч.2 ст.124 КПК України стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають витрати за проведення експертизи.
Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-374, 381-382, 394 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за пред'явленим йому обвинуваченням у вчиненні проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.59-1 КК України встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Строк покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки ОСОБА_3 на облік уповноваженим органом з питань пробації згідно із ч.2 ст.49-2 КВК України.
Роз'яснити ОСОБА_3 у, що відповідно до п.2-1 ч.1 ст.89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 2-1) особи, засуджені за вчинення кримінального проступку, після відбуття покарання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз у розмірі 1591 гривень 80 коп.
Речові докази, а саме: канабіс масою (в перерахунку на висушену речовину) 14,836 г, яку запаковано до сейф-пакету WAR 1126596, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - знищити.
Вирок може бути оскаржено учасниками судового провадження до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, вручити (надіслати) учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_1