Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
07 лютого 2025 року Справа №200/550/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (код РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, визнання протиправним та скасування наказу про призов, -
24 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 про:
визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову на військову службу під час мобілізації позивача;
визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії від 18 січня 2025 року стосовно ОСОБА_1 ;
визнання протиправним та скасування наказу про призов позивача на військову службу під час мобілізації.
За приписами частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 КАС України регламентовано, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати згідно з частиною другої статті 132 КАС України встановлюються законом.
Згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру щодо оскарження двох різних індивідуальних актів, але сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем сплачено судовий збір у збільшеному розмірі, то доплаті підлягає 726, 72 грн (968, 96 - (1 211, 20 - 968, 96)).
Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним […] додається також оригінал або копія оспорюваного акта […] або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта […] у позивача - клопотання про його витребування.
Індивідуальні акти, що оскаржує позивач: постанова військово-лікарської комісії від 18 січня 2025 року та наказ про призов на військову службу під час мобілізації (без зазначених реквізитів) до позовної заяви не додано, чим порушено вищенаведену вимогу.
Суд також звертає увагу позивача на те, що оскарження постанови військово-лікарської комісії, вимагає залучення до участі у справі відповідну комісію, якщо вона не є структурним підрозділом відповідача.
Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
Керуючись статями 160, 161, 169, 248 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови військово-лікарської комісії, визнання протиправним та скасування наказу про призов залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Донецького окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору в розмірі 726, 72 грн, копій оспорюваних актів.
Роз'яснити позивачеві, що в разі, якщо він не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.М. Льговська